(js) Zum Erhalt des alten Rautenstrauch-Joest-Museums als Ort für Kultur und Bildung wollten sich die rot-grünen Ratsmitglieder im Kulturausschuss nicht bekennen. Ludwig von Rautenstrauch, Nachfahre des Museumsgründers und beratendes Mitglied im Ausschuss, hatte bei der Sitzung am Dienstag daran erinnert, dass dieses Haus der Stadt 1904 Jahren geschenkt worden war – eben als Ort für Kultur und Bildung. Er wünsche sich, dass dies auch künftig der Fall sei, auch wenn es dafür keine juristische Grundlage gebe. Ulrich Wackerhagen, für die FDP als stimmberechtigter sachkundiger Bürger im Ausschuss, und Dr. Ralph Elster (CDU) stimmten von Rautenstrauch zu, Elster verwies auf die "moralische Verpflichtung" der Stadt. Es gab aber weder einen Antrag noch eine Abstimmung dazu.

Im Gespräch ist derzeit eine gemeinsame Nutzung des Gebäudes am Ubierring von Rheinischer Musikschule und Luxet, einer Initiative für Film- und Medienkultur. Dies würde von Rautenstrauch begrüßen. Es gibt aber auch Ãœberlegungen, das Haus zu verkaufen – wobei von einer Auflage "Verwendung für kulturelle Zwecke" (noch) nicht die Rede ist. Zuvor muss aber der vollständige Auszug des Museums für Völkerkunde in den Neubau am Neumarkt abgewartet werden. Ende 2012 sollen die letzten Magazine geräumt sein. Erst dann kann eine vollständige Baubesichtigung über Zustand und nötige Sanierungsmaßnahmen stattfinden. So muss das Gebäude hochwasserfest gemacht, Heizung und Stromanlagen erneuert werden. 15 Millionen Euro könnte dies kosten, hieß es in der Vergangenheit. Dann erst könnte auch ein Konzept für die Nutzung von Musikschule und Luxet erarbeitet werden.

Wackerhagen warnte vor einem "unwiederbringlichen" Verkauf und davor, dass die Entscheidung nicht von den Kulturpolitikern, sondern letztlich vom Stadtentwicklungsausschuss getroffen werden könne. Ãœber den möglichen Verkaufswert des Hauses informierte die Verwaltung im nicht-öffentlichen Teil der Sitzung.

<p<<b>Linktipp:

Folgender Artikel könnte sie auch interessieren:

3. Dezember 2010: