25. 05. 2012
Seite drucken
Landgericht Köln bestätigt Verständigung im Kunstfälscherprozess
Im so genannten Kunstfälscher-Prozess vor dem Kölner Landgericht haben sich Staatsanwaltschaft und die vier Beklagten auf die vom Gericht vorgeschlagene Vorgehensweise geeinigt. Demnach sollen die Angeklagten Haftstrafen in Höhe von höchstens sechs Jahren (für den Angeklagten Wolfgang B.), fünf Jahren (für Otto Sch.), vier Jahren (für Helene B.) sowie zwei Jahren (für Jeannette S.) erhalten, wenn sie maßgeblich zur völligen Aufklärung der Straftaten beitragen. Darauf hatten sich zuvor alle vier Angeklagten, ihre Verteidiger sowie die Staatsanwaltschaft verständigt, wie das Kölner Landgericht am heutigen Dienstag bekannt gab.
Den vier wird vorgeworfen, dass sie in einer gemeinsam verabredeten Aktion an einem der größten Kunstfälscher-Betrügereien der vergangenen Jahrzehnte beteiligt waren. Am heutigen Dienstag gab der Hauptangeklagte Wolfgang B. zu, dass er die Bilder gemalt habe, alleine, wie er vor Gericht betonte. Insgesamt 47 Bilder von Malern wie Max Pechstein, Max Ernst und Heinrich Campendonk soll der Hauptangeklagte gemalt und anschließend mit großem Aufwand in den Kunsthandel eingeschleust haben. Dafür sollen sie nach Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden rund 16 Millionen Euro kassiert haben.
Sogar renommierte Kunstexperten fielen auf den Schwindel herein. Angeblich stammten die wertvollen "Unikate" aus zwei bedeutenden und lange verschollenen Sammlungen (Wilhelm Knops und Werner Jäger). 14 dieser Fälschungen konnten ihnen gerichtsfest nachgewiesen werden. Am kommenden Donnerstag beginnt der vierte Verhandlungstag in diesem bundesweit beachteten Prozess. Mit der Verständigung könnte nun das Verfahren erheblich verkürzt werden.
plugin.tt_news ERROR:No code given